PG电子官方网站探寻的价值与力量丨我与证券时报的故事1993年11月27日，证券时报在深圳这块改革开放最前沿的热土上创刊。乘着中国经济增长的浩荡东风，踏着资本市场奋进的激荡大潮，证券时报乘风破浪，从最初薄薄的一张报纸，发展成为报、网、端、微、屏全覆盖的国内最具影响力的财经传媒集团之一PG电子。三十载风雨兼程，感谢您一路相伴，给予我们莫大的信任和支持。值此创刊30周年之际，我们开设“我与证券时报的故事”专栏，与您一起忆当年，话往事PG电子，立足当下，拥抱未来。

　　我与证券时报的交集，缘于一篇不同寻常的报道。通过这篇报道，我亲身感受到了真正的媒体价值和力量。

　　2023年2月底，两位雷根基金的投资人委托我担任他们代理律师。他们说听信了雷根基金的虚假宣传，购买了雷根所谓的低风险、中收益的“稳健”基金产品。然而，到期后不仅无法兑付PG电子，而且连底层资产也成了不能言说的秘密。多次询问得到的除了敷衍就是谎言。无奈之下，他们只好委托我们律师团队走法律程序。

　　我们通过大量的调查发现雷根基金及其实控人涉嫌多种违法行为，涉嫌操纵市场、职务侵占等。当我们发现对手不具备谈判的基本信用后，迅速决定通过刑事报案和行政举报进行维权。

　　然而，正如过往的经验告诉我们的一样，对于这样错综复杂的涉众案件，无论行政举报还是刑事报案往往都是一个长期的过程，极其考验投资人的耐心。在各种复杂的程序中，投资人一度陷入举告无门的困境。

　　于是，许多投资人都考虑通过媒体报道来推进维权。但是，投资人在互联网通过自媒体发布的曝光内容很快就被雷根发现，并被恶意投诉下架。投资人也曾分头联系了数个知名财经类媒体，由于本案的专业性和复杂性，相关媒体可能是理不清楚事实和法律关系，或者存在其他各种顾虑，最终这些努力都半途而废了。

　　当一切看似陷入僵局之时，证券时报勇敢地站了出来。通过好友介绍，我结识了证券时报的记者老师。他们不是那种只满足于报道表面新闻的记者，在仔细审阅案件材料后，他们深知这背后涉及的不仅仅是广大投资者的利益，更是整个金融市场的诚信与公正。于是，他们决定揭开。

　　数月的调查取证过程中，证券时报记者奔波于雷根基金及其隐秘关联方的各个经营场所，采访了各方当事人（包括雷根的实际控制人以及多名投资人），查阅和深入研究了大量的案件资料，包括雷根基金官网的信息，雷根集团的宣传资料，中基协、全国中小企业股份转让系统、大宗交易系统等发布的相关公开信息、历史报道及相关处罚决定，雷根基金与投资人的合同，相关的定期报告、清算报告等。

　　通过这样极其细致且有效的调查研究，记者穿透并还原了雷根通过其控制的关联方进行对倒、利用其控制的基金资产抬升股价实施利益输送和不法侵占的违法行为。2023年7月19日，一篇证据详实、分析透彻、客观全面、有深度有力量的报道《起底“百亿”私募雷根股价操控术》正式刊发。的揭开并非一帆风顺，需要他们付出极大的心血和汗水。

　　证券时报的报道一经发出，很快引起了广泛关注，多家主流媒体以及数十家自媒体都进行了跟进报道或转载。雷根方面企图以公关手段寻求撤稿，这当然被断然拒绝。的发酵对于揭开事实，保护投资人利益起到了重大作用。许多正在维权的投资人因此坚定了信心，更多不明的投资人因此认清了雷根团伙的真面目。

　　随后不久，上海证监局出具了警示函，认定雷根基金及其实际控制人李海龙、李金龙存在利用基金财产或职务之便，通过关联交易为本人或其关联方谋取利益，损害投资人利益，向投资人提供虚假信息，拒绝披露基金投资、重大关联交易事项等重大违法行为。

　　通过证券时报对雷根违法行为曝光一事，我真正见识了媒体的担当与力量。我相信，这段故事将成为金融行业监管的重要案例，为今后维护投资者权益提供宝贵经验。